卖豆饼老太捡钱归还反成被告，请大家发表看法

hillkong

　　淮安这位老太称在路上捡到1700元，失主说总共丢了8200元，到底是怎么回事？

! m, R, Y3 ~" }/ C4 U9 f5 S　　59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生，每斤豆饼也就能赚毛把钱。11月6日早晨，她在推自行车卖豆饼途中，捡到1700元现金。在几经周折找到失主周继伟后，让她意想不到的一幕发生了：周继伟坚称丢的是8200元，所以坚决要求她返还另外的6500元。昨天上午，周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。原来，周继伟将他俩一起告上了法庭。手拿传票，一字不识的周翠兰除感到冤屈外，心里也直犯嘀咕：我捡钱归还了，怎么还被人家告上法庭？
) w7 r  \, s( P/ O- Z3 _
　　路边捡到一摊百元大钞

　　“我确实就捡了1700元，他怎么能说我捡了8200元？我做好事不要他回报，但也不能让我无缘无故地赔上6500元吧。”昨天上午，刚刚从县城找律师回到家中的周翠兰见到记者时，一把眼泪一把鼻涕地说着她心中的委屈。

( m- e) _' t1 Q4 x5 R5 [: D　　据其介绍，6日早晨，她推着卖豆饼的自行车走到淮阴区杨庄村一条小路时，村民王长玉买了她两元钱豆饼。就在王长玉付钱时，她突然发现路边草丛里散落着一摊百元大钞，于是她弯腰将钱捡起来，并问王长玉：“你知道这钱会是谁丢的吗？”王长玉告诉她“有可能是附近一家奶牛场的人丢的”。既然钱有可能是奶牛场人丢的，于是她数也没数就把所捡的钱交给王长玉，让其寻找失主，而她则继续出去卖豆饼，途中她又发现自己鞋底下还粘着2张百元钞票。11时许，她回到家中将此事告诉儿子，并将粘在其鞋底上的两百元交给了儿子，儿子问她：“你把钱给别人，那丢钱人上门要钱怎么办？”在儿子的提醒下，她找到王长玉，将自己早上捡到的钱要了回来。这时，她才知道自己早晨交给王长玉的是1500元钱，而且还没有找到失主。
' D2 k6 w& H) o! p
　　失主坚称老太“贪”了6500元
- T0 _: ?4 f& I6 B9 @' R, w# {
　　“第二天上午，周继伟就带人到我家来要钱了。他一口咬定丢的是8200元，还说我贪了其中的6500元”。周翠兰告诉记者，当她将所捡的 1700元钱带回家后，就一直希望有失主能尽快找上门。7日上午失主周继伟果然找到她家，并说自己丢钱了。她想既然钱是人家丢的，理应将钱还给人家。但当她将自己所捡的1700元钱交给周继伟时，他却说少了6500元，并称如不交出被“贪”下的6500元钱，就法庭上见。为此，双方发生口角，并打了报警电话。在西坝派出所民警的协调下，周继伟暂时拿走了所丢的1700元钱。
8 G  O' n& Q. ?; j' _3 X
7 q9 ^  L: A/ g　　几经周折，记者终于找到了22岁的失主周继伟。面对记者的采访，他坚称自己丢的就是8200元钱。据其介绍，他身上的8200元钱是11月5日一朋友归还给他的，当时他身上还有100元钱，于是他就将8300元钱放在上衣里面一口袋里。晚上朋友请他吃饭唱歌至11时左右，他打的回淮阴区，下车时从口袋里抽出一张百元钞票付账，司机找给他的零钱则被他放在裤子口袋里。下车后，他感觉有点热，就将上衣脱下挂在胳膊上走回家了。他一觉睡到6日中午，醒来后发现自己上衣口袋里的8200元钱没有了，便打电话给其妻子，妻子说没有看到，他便推断钱可能丢在出租车上了。于是他立即按出租车发票上的信息，来到了出租车公司找到该车驾驶员，但驾驶员告诉他，车子上根本没有客人丢钱。7日早晨，他的妻子从邻居家听说卖豆饼的周翠兰6日早晨在路边捡到了钱，正在找失主，于是他便带着妻子来到了周翠兰家。

吃了官司，周翠兰伤心不已朱鼎兆　文／摄 & T* j6 E8 Z! E) l; p: N

( R8 T1 e$ D3 k4 u/ N王长玉向记者指认周翠兰捡钱的地点朱鼎兆　文／摄

6 [. u+ M1 n) M8 o; l: w: ?
　　老太昨收到法院传票

　　“我确实丢了8200元，而她现在只给我1700元钱，我当然不让了，再说我的钱也不是偷抢的。”当被问及为什么要将周翠兰与目击者王长玉告上法庭时，周继伟说：“现在周围人都知道此事，也有人说我在讹她钱，为了还我自己一个清白，所以我一定要将她与王长玉告上法庭。”在周继伟提交法庭的起诉书上，记者发现，他的诉求是要周翠兰与王长玉共同归还他所丢的另外6500元。对于该场官司能否胜诉，周继伟称“没有多大把握”。
% b# H9 S/ E2 R) I" p- ]
　　与周翠兰一样，收到法院传票的王长玉也倍感委屈。他告诉记者，当时他发现周翠兰捡到钱时，好心地说了句“这钱可能是附近一家奶牛场的人丢的”，当周翠兰将钱递给他后，他立即去奶牛场寻找失主，结果没找着，他就在另几位村民的见证下将钱数了一遍，刚好是1500元。周翠兰来要钱时，他一分不少地将钱全部交给了她。当时双方还开玩笑说：“十天之内没人领钱，我们一起吃喜。”他告诉记者，现在“喜”没吃上，倒吃上了官司。此次，他将不惜一切代价将官司打下去，否则以后谁还敢做好事！

# y  q9 v: H7 o  w. N　　律师：

+ t. W' `$ t* w) ^　　没有充分证据失主难胜诉

' D. J4 N; r3 a　　记者在昨天的采访中发现，此事在周围老百姓中已被传得沸沸扬扬。当天前去调解的派出所民警也告诉记者，这件事从道德层面上讲，周继伟似有不妥之处；但从法律角度上讲，他也是在维护自己的合法权益。就此案例，记者采访了江苏昊震翰律师事务所黄克权副主任律师，他分析说，如果当时周翠兰所捡的确实是 8200元，却只归还当事人1700元，那么她与王长玉则涉嫌侵占。但此事的关键之处在于，周继伟要拿出有力证据证明他当天所丢的是8200元钱，而且这笔钱确实都被周翠兰或王长玉所捡，否则该官司很难打赢。
, G+ q6 `! ]/ K# h5 D9 p
/ o5 j3 s& k5 K9 x! L/ R$ @　　

　　道德的归道德

　　法律的归法律

; I, Z) D" Z& }( K8 f, y* X　　看完这则新闻，第一时间想到的就是彭宇案，公交站台帮扶老人却被告上法庭。
; v& o. i% w: |) b* G6 X
) \5 H" Z4 j7 O# J* I- O. V　　从道德层面上来看，彭宇和卖豆饼的老太成被告的确让人心里不是个滋味，以后谁还敢做好事啊？！

6 L  c6 v& P0 u0 y2 w" N' y　　但如果换个角度，我们是不是也不应该漠视丢钱的失主讨要自己财物的权利。

　　道德的归道德，法律的归法律，这才是一个文明社会的表现。
. v5 `  g0 _0 L$ v8 a$ G, ]/ Y
　　如何最大限度地保护争端双方的权益，现在看来只能依靠法律部门了。一是法院会怎么判，这个判决结果将会起到巨大的示范效应。二是公安机关能不能及时通过调查还原事件真相。
3 |4 z4 M( P  L$ X. ?: K
　　搜狐侃事：拾金不昧离我们有多远？
0 U: Z4 f) j& F/ G  R. K1 F) ]/ h+ j* K
+ H+ ]* h6 o  F% h* O' M# }　　武汉的田小姐近日乘坐出租车时遗落百元现金，司机捡钱后扬长而去，这一幕恰好被路人看见，事后田小姐求助出租车协会未果，直到她告知对方已向报社投诉后，司机终于回电：“还钱可以，必须报道我是拾金不昧”…

" ^' [3 k  b; }1 r6 j8 u　　如此尴尬见怪不怪：

　　低保人员拾万元现金归还失主 反受怀疑质问
) t9 y* A$ `; J& F5 e
　　发现地上有一扎捆绑整齐的万元现金时，低保人员陈光德选择用脚踩住的方式等待失主，以示自己未对巨款打过歪主意。然而，失主不领这个情：只顾数钱是否少了，始终不说谢字，其间还用怀疑眼光盯老陈，并质问：“我那另外一万块钱在哪里？”——很快，失主从自己衣兜找到另外那一万元现金…

* J, O. o& h+ }/ B  a　　男子扶跌倒孕妇反遭索赔两千 监控录像还其清白

, ?1 j# E& e4 e9 N　　2006年，江苏南京一老人赶公交时跌倒，路过小伙将老人扶起就医，事后小伙反遭老人索赔，法院认定小伙与老人相撞可能性较大，应赔偿老人 40%治疗费。一时间类似的诸多事例让很多人对“搀扶摔倒老人”产生恐惧。17日上午，这样的纠纷在南京火车站再次发生，所不同的是当事人不是老人，而是一名孕妇。好在警方通过监控录像还了热心市民清白…

　　好心人很无奈：

9 {* B$ ^0 \3 [7 W4 y% X2 g　　管理员拾金不昧遭遇尴尬场面 失主关机怕被敲诈
8 `0 y5 k8 H/ O- a; M8 ^% K% V
, g0 x" z5 e7 p# a! M. M　　男子丢一万现金被还5900元 大骂“拾金不昧”者
; t. M. U% [8 B& o/ f. O来源: 扬子晚报

goodgood21

:(无奈人心，将心比心比作把自己的良心

hillkong

如果卖豆饼的老太真的只捡到1700元，并如数归还，但反被诬告，请问高律师或李律师能否用一句话为她辩护？以便伸张正义，让人拍手称快，让拾金不昧的精神发扬下去。