|
楼主 |
发表于 2009-3-10 16:42:16
|
显示全部楼层
最近在别人的Q群里很小心说话,证明我也很尊重每个Q群的管理方法。看到那种多语找打的现象,也只有沉默是金,或者这也是一种Q群沉默不语的特别原因吧。想想我们自己的Q群有没有这样?:L9 ^1 F4 N$ B% W& ~
1 n) |7 ?; W) I( Y: }9 ?7 q+ `& R0 {
刚才突然反过来想想,觉得也许是我自己狭隘了。反省一下:Q群本来就是千姿百态,我们用自己的标准去衡量全体,是不是狭隘思想?真的是矛盾——正因为有各种各样的“老大”,这个Q群社会也变得多姿多彩了?
$ y3 S% k5 N. Q0 w6 t& F6 |
; Q: T; [3 u) T/ ~0 r1 J3 b在规则与反规则之间,如何做好一种适度的调整和平衡,需要所有的管理者,去付出更多的心力。无规则不行,过分规定也不行。有没有谁来分析解说一下海华Q群的发展方向?9 A, _1 t5 x1 b' r- g) z
' @1 d2 s7 N! p0 `- |# O) n& B- S我个人想法:除了现有社群类的以外,我想再发展的应该是一些特色Q群:英文群,8大道群等都是有自己特定色彩的。我还是想要有曼哈顿、法拉盛的群,或者摄影体育类的特色群。再做社群圈子的Q群,难以一一规范和组织,也难于和其他人和其他群相包容,所以发展和管理都不容易。
]0 f( F+ ]9 P
& T" z6 ?% }9 p, r$ q而在特色群里,如摄影类,大家就作品、方法和地点、器材等有共同的话题,而且共同兴趣、爱好会让大家具有更强大的包容性、兼容性,有更多的合谐和更长久稳定的吸引力。象曼哈顿群,能够把最核心的华人社区——曼哈顿唐人街的人、景、事即时的和大家交流,它的意义和8大道群一样,会渐成一个区域性的联络中心。
0 [2 w% }9 V* q/ k5 R) F D* R: l8 o4 e$ ^) E6 G, a3 t7 ^8 h
|
|