与国有企业的朝气蓬勃相比较，中国的民营企业这几年日渐萎缩，所存的民营企业无非是再一些商贸、流通领域小打小闹而已。要知道，中国民营企业可以吸纳中国90%的就业人口。民营企业的萎缩，是中国萧条的开始。受经济危机影响，不同于公务员、国企职工，大多数的民营企业一旦破产，职工一旦失业，不仅外销不成，内销更为停滞。 外商属于招商引资的，能够享受减三免二等优惠的政策，国企有国家撑腰，所以中国民营企业根本无法和外企、国企平等竞争。中国的民族企业已经到了岌岌可危的地步，近两年来民企制造业的利润基本上是负的。也难怪几年来股市、房地产市场泡沫严重，一个深刻的原因就是民营企业家做本行业亏本，不如把资金打入楼市、股市来得快，直接推动了中国房地产、股市的虚荣。 民营企业的过冷，必然会导致社会的大面积失业。再加之新《劳动法》实施、人民币的走强，导致珠三角、长三角的加工企业大面积倒闭，应该说未来三年，中国的就业问题将遭遇前所未有的挑战。 中国每年应该有近两亿的农民工、每年会有500万人的大学生毕业，应该说加入吸纳社会劳动力90%民企一片冰冷的话，中国在大面积失业问题的困扰下，社会将处于不稳定状态下。譬如今年将会有1.2亿农民工返乡，2000万农民工失业。他们吃什么穿什么？游离社会将会有很多不安定的因素。 我们打赌，2009年中国色~情行业的产值会大幅缩水的，社会强~奸案会大幅增加的。 2008年中国的基尼系数高达0.5，这在国外基本上是山河破碎的局面。0.5的基尼系数绝对是来自分配体系的不公。 这一方面包含国家财政供养的公务员等吃皇粮的工资过高，而他们的付出以及享受的各项待遇远远大于的付出，而且这些掌握权力的公务员队伍还经常性的与民争利，各项花哨的奖金福利本质上就是掠夺纳税人的金钱。 另一方面，中国市场经济中因为工人处于弱势地位，根本达不到按劳分配。 以罪恶的资本主~义社会美国为例，创造100元的利润中，劳工可以分配到70元，而资本家则参与分配的不过是30元。美国的工人工资很高，加之有较为完善的社会保障体系，美国老百姓当然就愿意、敢于、并且能够超前或者借贷消费。美国老百姓的消费占美国GDP的65%，是美国经济的绝对动力。与此相同的还有欧盟、日本等国国民消费都占据国内生产总值的六成以上，所以说欧美经济是健康的，因为它的发展成果能够真正为民所享有。即欧美制造出来的房屋、汽车等消费品都能被百姓消费掉。 而中国呢？消费只区区占有GDP的35%，而且这35%的消费中还应该有16%属于国家公务消费（含有1万亿的公车、公款旅游、公款吃喝），远远高于欧美各国。中国完全是靠投资和出口拉动经济增长的，中国的投资也来自国民的高储蓄率。 中国每产生的100元利润中，70元是被老板占有，30元用于满足老公最为基本的吃喝拉撒。因为中国还存在住房、养老、医疗三座大山，30元的利润是不可能叫老百姓敢于消费的。这就导致了中国国内消费不足，经济萧条。按照西方的经济学理论，中国持续多年的消费不足，已经证明中国进入了大萧条，不过不被我们官~方承认而已。 以山西煤老板为例，他们获取的巨额利润就是权力挟持下的，里面有太多的官员股份。随着社会贫困差距持续拉大，也难怪郎教授义愤填膺的说中国先富裕起来的都不是人。中国的暴富人群很多没有让富于民的慈善举动，更多的是喜欢大量购买奢侈品来炫耀自己不劳而获的财富，进一步加剧了整个民众对社会不公平的愤懑之心。 政府完全可以采取手段提高工人工资，增加工农社会福利的，以此来拉动内需，促进经济又好又快的发展。还是以煤矿为例，因为矿工的低工资只能导致该地一片萧条，假如减少煤老板的利润，增加工人的工资，这些工人在子女就学、医疗等方面提高消费，从而推动该地三个产业，尤其是第三产业快速发展，三个产业的快速发展也为矿工的子女们将来提供很好的就业渠道，这会是一个良性的循环体系。国家、当地政府、资本家、矿工都会在其中获得利益，互利共赢。 可惜，中国的资本家和中国的地方官员都是一样的，喜欢涸泽而渔、杀鸡取卵式的发展，只满足眼前的利益而不顾子孙后代。 社会财富分配不均匀将会导致中国人种的劣化。古代的寒门学子尚可通过努力学习通过科举而获得财富和社会地位。而今天在一切讲究关系的年代里，个人的能力远不如你有一个好爸爸。这也是为何那么多留学的莘莘学子拒绝回国的原因，就是在中国现有的体制下，个人的能力水平并不能相应的获得地位和财富。中国今天的官僚体系雷同于当年讲究门阀出身的魏晋时代，一个腐败孱弱、不堪一击的官僚体系。 记得美国小布什上台之时，曾经要颁布一项法令用于减少美国人的遗产税，要知道美国最高遗产税可高达遗产的50%。但是美国最富有的几十名富翁以盖茨和巴菲特为首，强烈要求停止这项法案。根本原因是盖茨等富翁们认为让子女太轻易的得到财富，会失去前进的动力，这与美国的未来不利。在这之后不久，盖茨和巴菲特纷纷表示裸捐，不给子女留下一分钱。 其实中国人和美国人一样重视孩子的成长，但美国这样对待子女的方式其实更能培养子女勤劳致富的本领，而中国只能是“富不过三代”的沦落。其实这等思维也和美国公平的财富分配方式有关，中国的富翁多是不义之财。如此不公正的财富分配方式继续恶化，中国的未来是没有竞争力的。 开放的败象之四是经济结构不合理，生态环境岌岌可危，可持续发展难以为继。 2008年，中国经济出现了严重危机。虽然经济增长保持了9%，但是扣除环境成本及浪费等方面，中国经济其实是在衰退。大胆一点儿的说，从97年以来实施积极的财政政策以来，中国的经济一直不是健康的增长，或者说是在持续衰退。 如果没有2008年的经济危机？中国经济就会形势大好？也不会的，只不过不会像沿海企业一夜倒闭来的那样快而已。本来中国经济的死亡是凌迟的，但是金融海啸直接导致了我们的斩首。这是因为中国的经济结构十分不合理。不仅表现在国企垄断、民营企业偏冷，还表现在中国的股市和房地产市场的过度繁荣。这个泡沫一旦破碎，那将会是大量的失业和社会的动荡。这也就是为何国家为何在这次世界性的经济危机中大胆甚至是鲁莽的、不计后果的提出了四万亿的救市计划。 众所周知，股市是反应经济基本面的，但小狼不得不说中国是个例外。因为中国上市企业不仅缺少法人治理结构，存在大量的非法交易，如郎咸平教授批判的德隆系。更是因为中国股市因为国外投机资本、国内贪官、不景气的民营企业的沆瀣一气，这些金钱打入股市、楼市之后，必然会推动股市高涨，然后在高位逃离，遭殃的仍旧是中小股民。不久之前，国外某著名金融机构做空中国平安保险就是一个例子。 可能是中国金融决策权被卖国买办挟持的缘故，去年推出的大小非解禁更是为少数权贵集团圈占大量中小股民福祉提供了合法渠道。也难怪国外经济学家说中国的股市是不能反映中国经济的本质，因为制度等方面的滞后，中国的股市和官场一样，有着太多的内幕交易。譬如老鼠仓。 中国的股市是一个政策市，尤其是在2009年伊始，中国股市开始上行，这和经济萧条的大环境十分的不相称，也许这和政府托市有关系。就像中国的房价尽管回落，但仍是处在高位运行，大多数老百姓仍无力购买。不该说各级政府为了房地产商的利益而大肆抬高房价，但高层不希望房价快速回落则是肯定的，因为那将意味着GDP增速的跌落。于是，现行的扩张性的财政和货币政策也在一定程度上推高房市。 饶是如此，但进入2009年，中国的房地产业仍将是一片萧条，并且将长久的萎缩下去。因为这几年中国房地产市场的是暴利，导致其中存在大量的泡沫，全国各地的商品房闲置大量增加，估计未来十年之内都能满足需求。中国的房地产市场和90年代初的海南依稀相似，明显的供大于求。如果不能尽快的增加国民的消费能力，中国这一轮的经济萧条将重步小日本上世纪90年代的经济萧条，至今未走出萧条的阴霾。 更何况，开放三十年来，中国未建成三井—住友等世界性财团，没有丰田、索尼、三菱等著名跨国企业，没有小日本的国民福利待遇和工资水平，没有小日本那样良好的生态环境和可持续发展能力，没有小日本儿玩儿命的工作精神。中国所剩的就是日益嚣张的沙尘暴，日益低廉的民工价格，日益被外资并购的企业。所以，中国一旦陷入萧条将是致命之殇，弄不好会在原来就很复杂的官民之间的矛盾彻底激发，从而导致国家四分五裂。从这里，我们也可以理解胡~温不惜一切代价也要保增长的根本目的。只是胡~温的手段是保守疗法，治标不治本的。尽管二人足够英明，但仅仅凭借英明根本不能解决官僚权贵集团媾和国外资本大肆侵吞国有和民间财富的赤裸行径。 中国的基本矛盾并不是人民日益增长的物质文化需要同落后的生产力之间的矛盾，而是在有限的资源和财物面前，各个权贵阶层和广大群众之间的矛盾，具体的表现形式就如上文论述的社会分配严重不公，富者愈富，贫者愈贫。 加入WTO以来，中国以不到世界5%的gdp总量拉动世界增长，中国主流媒体还得意洋洋的宣称入世之后为美国家庭减少了生活成本。殊不知，这一切的代价就是中国的如前文所说的，中国以低廉的劳力价格、巨大的环境污染来支持出口，让欧美大肆消费中国的商品。 中国目前的外贸依存度高达60%，一经济学家说越依赖对外贸易的国家越贫穷。诚然，因为中国国内老百姓不敢消费，所以中国的工厂只能依靠出口。中国出口的商品因为多是简单加工，附加值寥寥，微薄的利润只能靠剥削民工、牺牲环境来获取，而且这还是一个恶性循环。薄熙来曾经说过，中国出口几亿件衬衫才能换来一架空客，不得不说这是中国的悲哀。中国最著名的羊毛衫生产商是鄂尔多斯集团吧，一件出口的羊毛衫在欧美市场上估计在10美元左右，而一件羊毛衫要耗费掉多少草原植被呢？而修补这些生态又需要多少钱呢？没人算过，但肯定得不偿失。沙尘暴一年狠似一年却是不争的事实。 美国一套微软正版软件成本不过几块钱，但因为含有知识产权，在中国售价高达上万元。我们的财富就是这样不经意之间流失的。 产能过剩一方面导致了出口价格越来越低贱，另一方面则导致了中国经济的畸形发展，没有形成具有世界性竞争力的产业，没有让老百姓真正的体验开~放所带来的福祉。 我们为改革所付出的代价是全国百分百耕地硬结，80%以上的河流断流，90%的草原存在沙化、退化现象，百分百的地表水污染，2/5的主要水系是劣五类，80%以上的城市缺水，全世界20座重度污染城市之中16座是中国的，酸雨现象普遍。最为可悲的是，一直进口中国一次性筷子的小日本也看不惯中国这种杀鸡取卵的发展方式，居然要拿钱替中国在内蒙古地区植树造林，恢复草原植被。有一次小狼曾经在央视二套看见过一个采访，内容是一个日本老人十几年如一日在鄂尔多斯草原上植树造林。我不是赞叹这个日本人的高尚，也不是抨击国人的麻木，而是觉得中国今天的经济发展方式实在惨不忍睹。 | 
发表于 2009-3-7 05:26:14
楼主