司机酒驾撞死人后24小时内被释放

　　网友曝：南京又一酒驾撞死人 肇事者在24小时之内被释放

　　是谁，这么神通广大

　　12月28日，南京多家网络论坛上出现了一个劲爆的帖子，标题为“天理何在？南京又一酒后驾车撞死人肇事者居然在24小时之内被释放”。帖子称，在12月3日发生于栖霞疏港大道的一起事故中，肇事司机酒后驾驶撞死行人，可是不到24小时就又被取保候审，原因是肇事者有高血压和窦性心脏病。

　　发帖者正是死者亲属，他透露肇事者的身份是南京某房地产开发公司的工程部项目经理，“他凭什么就可以不用拘留，就可以逍遥法外！”他表示，张明宝是做工程的包工头，现在又是一个做工程的酒后撞死人，事件很相似，“怎么能让他轻易取保候审呢？”

　　又一个“张明宝”潜伏版？

　　●发生时间 2009年12月3日下午

　　●伤亡情况 74岁陈某被撞身亡

　　●肇事车辆 苏ASY067

　　●肇事司机 36岁施某

　　●肇事原因 酒后驾车

　　●事发之后 施某躲进草丛

　　草丛声音 真该叫他“施漠漠”

　　我们现在就叫他“施漠漠”，出事后这么多天，施某本人没有看过一次死者家属，公司也没有人出面慰问，太冷漠了，当然更大的冷漠是他对生命的漠视。

　　他知道自己有高血压心脏病，还敢开车？而且是喝了酒开车？这不是漠视他人生命吗？同时也是对自己生命的漠视。

　　——死者家属

　　他有病才放他，可他还能上班

　　昨天上午，记者与发帖者“严惩酒驾”取得了联系，他就是事故中死者陈老先生的女婿朱先生。

　　陈老先生今年74岁，朱先生介绍说，岳父一家去年才被拆迁，目前是在摄山星城租房过渡。“他当初拆迁就是为了建设疏港大道，没想到最后还是死在疏港大道上！”朱先生感叹说。

　　事发后第二天也就是4日上午，他们刚刚去法医中心拿尸检报告，晚上他们接到了交警的电话，告诉他们肇事者施某已经被取保候审了。他们了解到，施某是南京某房地产开发公司的项目部经理。

　　“这应该严肃处理啊，怎么这么轻易就取保候审了？”朱先生说，他们第一反应就是气愤。

　　12月28日上午，陈老先生的小女儿陈燕决定确定一下施某是否真有病，能不能正常上班，据她称，当时她拨打了这家房地产公司的办公室电话，询问施某在不在，一个姓蒋的女员工称“在啊！”陈燕询问施某上午来了没有，对方说“来了！”

　　家属们当即决定到公司去看一看，上午10点多，他们赶到位于迈皋桥的该公司，施某在工程部里面有一间单独的办公室，他们进去时没有见到人，但是据家属称，桌子上杯子里的水还是温的，而他们翻看桌上的一本日记，发现上面明确写着“12月25日”，记录内容是工程部员工总结情况。

　　家属又去询问工程部员工，据称工程部员工称施某刚刚去工地了。他是上午过来交工程部的年终总结报告的，也就是家属们在桌子上看到的那份年终报告。

　　“28日还在上班，不就是说明他身体很好吗？他能上班就不能进看守所？”家属气愤地表示，“这不是瞒天过海嘛！”

　　昨天下午，死者家属已经向栖霞区检察院提出对施某身体状况复检的要求，据家属称，目前检察院已经同意进行复检。

　　记者调查

　　“放人”有据，体检报告被疑　施某是肇事逃逸吗

　　2009年12月3日傍晚近6点，疏港大道赵庄附近发生一起车祸。交警七大队民警查清、谢逊等人接报后，及时赶到了现场。现场停放着一辆黑色的现代吉普，车牌为苏ASY067。车子停在路的中间，由东向西停放，挡风玻璃已经破碎。一名70多岁的老人躺在冰冷的路面上，没有生命迹象，肇事车的驾驶室里空空如也。

　　司机到哪里去了？根据车牌号牌，交警获知车主信息，电话打了过去。

　　车主名叫施某，36岁。民警一打电话就通了，“我是施某，我就是那个开车撞人的司机。”施某的声音在电话里有点颤抖。

　　“那你怎么不在现场？”

　　“我就在附近，我怕死者家属打我，我躲起来了。”

　　“你躲到哪里去了？”

　　“我在栖霞驾校那边。”

　　栖霞驾校离事发路段只有一两百米的距离，民警赶了过去，分成两组，每组三人，一组顺着疏港大道向东搜寻，一组向西搜寻。往西搜寻的民警突然在路边的草丛里发现了一点亮光，草丛里有个人正在打电话，亮光就是从手机屏幕上漏出来的。

　　“我就是施某。”这名男子从草丛里站了起来，身上满是泥土和草屑。

　　施某躲藏的地点距离事发现场约200米距离。他藏起来的目的并不是为了躲避警察，只是怕被受害者家属“扁”。所以，警方认为，施某的行为并不算肇事逃逸。

　　当夜就让他回家

　　“他的身上有酒味，已经抽血，明天送检。”办案民警的手机里，至今保存着一则短信。短信发送的时间是2009年12月3日19：10。

　　据民警回忆，找到施某后，他们立即把他带到了事故中队去做笔录。根据规定，他们把肇事者施某带到位于尧化门的栖霞医院，护士在他身上抽取鲜血。第二天，民警们把抽取的血液送交到南京市交管局检验，以确定施某是否酒后驾驶。

　　经过3日当晚调查，民警基本查清楚了施某的肇事情况。36岁的施某毕业于东南大学，是南京某房地产公司一名项目经理。12月3日白天，施某驾驶着自己的汽车，带着三名同事到镇江的丹阳办事，中午喝了一点酒，一共有5个人喝酒，喝掉一瓶。下午4：30，施某带着同事开车回南京了。

　　傍晚5：30，施某开着车，由东向西，进入了疏港大道。而在疏港大道上，有一些南北通行的小路口。受害者当时正由北往南穿越疏港大道，当他走到路中间的时候，施某来不及避让，把他撞飞了七八米远。

　　3日的调查工作持续到夜里11点多。根据交通事故的一般处理流程，如果肇事者是本地人，车辆的保险齐全，而且有赔偿的能力，警方一般先不会对他采取强制措施。按照规定，负事故主要以上责任的，警方才会采取刑事拘留这一强制措施。而当时，这一交通事故的责任还没有最终认定，施某的血样化验报告也还没有出来，根据现有的证据和条件，还不足以拘留施某。但如果不采取强制措施，施某会不会连夜逃跑，以躲避责任呢？

　　“施某是南京本地人，我们掌握了他的确切住址和单位，而且发现他有经济能力赔偿受害者。”办案民警分析，随后，民警又叫来了施某的妻子和单位的领导。经他们担保，决定当夜先让施某回去。

　　施某没有逃跑。12月4日的中午，施某如约来到了交警七大队。

　　为什么没有拘留他

　　12月4日中午，施某的血样报告出来了，每百毫升血液中，酒精含量达到了64毫克，已经属于酒后驾驶状态。而且，警方认定，事故之所以发生，是由于施某饮酒驾驶，经过事发路口时，没有减速行驶，未保持安全车速，并严重疏于观察。所以，施某负事故全部责任。

　　当施某的血样报告出来的时候，七大队的办案民警在第一时间办理了刑事拘留手续。当时，施某正在交警大队接受调查。

　　12月4日中午，交警七大队办完了刑事拘留手续，施某涉嫌交通肇事，依法应当被刑事拘留。办完刑事拘留手续后，警方又填好了拘留通知书，以便及时通知施某的家属。告知被拘留者的家属，这是法律的规定。

　　12月4日14：00左右，办案民警查清、谢逊两人带着施某，来到栖霞区看守所。这里，将是施某被采取刑拘这一强制措施的场所。

　　据规定，所有的羁押人员，在入所前，必须经过体检这一关。栖霞看守所的医生询问施某的身体状况，施某说：“我有严重的心脏病。”

　　为了慎重起见，看守所医生要求民警带施某到外面医院再做个体检。下午3点左右，民警带着施某来到了栖霞医院，医生检查结论为：血压190/120；窦性心律。

　　这是高血压和心脏病的表现。考虑到这是一个嫌犯，栖霞医院建议民警再带他到三级医院做进一步的检查。

　　于是，查清和谢逊又把施某带到了江苏省中西医结合医院，挂了心血管科。当时医院里的人很多，轮到他们就诊的时候，已经是下午4点多了。结论还是这两个。在这两个结论下面，医生又写下了两个字：“病重。”

　　医生让谢逊带着施某暂时离开，留下了查清一人，问：“体检的那人是什么情况？”查清说：“他涉嫌交通肇事，被刑事拘留，我们要送他去看守所。”

　　“他的心脏病非常严重，你们要注意。”医生说道。

　　案件已进入起诉阶段

　　拿着这两份病历，施某又被带到了栖霞看守所。面对医生的诊断，看守所的领导开了一个会，并邀请驻所检察官参加。晚上7点左右，看守所作出了书面决定，拒收施某，并提请变更强制或行政措施。拒收的理由是：血压190/120；心脏病危重，窦性心律。

　　据记者了解，栖霞看守所拒收施某的法律依据是江苏省公安厅颁布的《江苏省公安机关适用取保候审、监视居住措施的若干规定》，其中第二条第七款规定：对已被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人患有严重疾病，不适宜继续羁押的，可以按照《公安部关于进一步加强和改进公安监管工作的意见》的有关规定，变更为取保候审或监视居住。

　　那么，什么是“严重疾病”呢？这个范围参照司法部、最高检、公安部制定的《罪犯保外就医疾病伤残范围》规定，各种器质性心脏病，心脏功能在三级以上的。

　　而施某的心脏病恰恰在这个规定范围之内。栖霞看守所认为，他的病情不适合在看守所羁押。

　　不能对施某采取刑事拘留措施，但并不表明施某就会逃脱刑事处罚。警方决定变更强制措施，由刑事拘留变更为取保候审。取保候审也是一种强制措施之一。当晚10点多，施某的妻子来到交警大队，办完了取保候审手续。取保候审后，施某可以选择去上班，也可以呆在家里，只要保证不离开南京，警方传讯时要随叫随到。

　　施某虽然可以回家，但刑责难免。目前，案件已经移交给了栖霞区检察院，检察院即将提起公诉。施某将承担怎样的法律责任，将由法院的判决决定。

　　“我们现在不是谈钱，我们是要他承担法律责任！”朱先生说，我们察觉施某的体检报告有问题，更希望先把这个问题搞清楚。“体检报告的出具单位是栖霞医院和省中西医结合医院和鼓楼医院，有两家在栖霞区，说不定跟他们公司有联系呢！”

　　目前，肇事车辆还在扣押中。但根据法律规定，施某的家属如果提出要求，可以随时把这辆车开回去。当然，陈老先生的家属也可以向法院提请财产保全要求，届时，法院会对这辆肇事车进行保全。

　　快报记者 孙玉春 朱俊俊