因没有收到上庭通知而判递解后如何申请开案

被告在美国没有收到移民法庭的上庭通知而判递解后，有无可能申请重新开案呢？资深移民律师冯达维律师就此进行了论述。

 什么是适当的通知？

ICE 必须向被告送达递解程序中的起诉文书，包括OSC（an order to Show Cause即要求被告提供滞留美国的理由的命令）和NTA（a Notice to Appear即出庭通知）。法庭也必须向被告送达所有的书面开庭通知。

政府通知中必须包括的信息即起诉文书的内容包括有：诉讼的性质，政府负责机构名称，起诉的违法行为，起诉的罪名，告知被告委托律师的权利，外国人需提供变更的地址或电话号码的义务，并且告知被告如果地址或电话号码变更却不通知给政府的话，被告将被缺席判决立即递解出境即得到递解令。

出庭通知无论是包含在起诉文件中或单独发出，必须列明诉讼程序进行的时间、地点，并且告知被告如果逃庭将承担的法律后果即被告将被缺席判决立即递解出境。

什么是合适的通知送达方式？

[if ! support Lists]  [end if]在1992年6月13日之前立案的递解案件，如果被告因被缺席判决递解出境，没有证据证明OSC已经被送达到被告本人则可以因为没有送达通知而申请开案。因为，1992年6月13日之前法规规定送达OSC应该是送达到本人或者通过例行程序送达（Routine Service）。但是如果通过例行程序送达但被告没有出庭，则要求再一次送达到本人，其送达方式包括由来人送达到本人或通过挂号信邮寄（要求有被告或相关授权人在被告地址处做出签名的邮件回执并寄回给ICE）。

[if ! support Lists] [end if] 在1992年6月13日至1997年4月1日期间立案的递解案件：ICE必须将所有的书面开庭通知和OSC由专人送达到被告本人或挂号信邮寄到本人或其登记律师那里。其中送达OSC要求有被告或相关授权人在被告地址处做出签名的邮件回执并寄回给法庭，其他的开庭通知的送达则不要求有签名。

[if !support Lists][end if]在1997年4月1日或者之后立案的递解案件：对送达NTA和送达OSC的要求是一样的，可以由专人送达到本人或者邮寄送达，但不要求必须是挂号信邮寄，可以是普通邮寄形式，因此也不要求具备签名回执。ICE应该邮寄NTA到被告登记的最后一个地址。但是如果被告没有通过收到NTA或OSC知道如果改变地址不报告的话会被缺席判令立即递解出境的话，被告不能被缺席判令递解，换言之如果被告提出没有收到NTA和OSC，也就是提出没有被告知道如果改变地址须通知移民局，因而导致缺席判令递解，法庭的判决就不应生效或应该同意开案重审。

 当被告收到OSC或NTA，其他开庭通知的送达只要有证据证明递送给被告提供的最后一个地址就可以了，即使被告没有实际收到通知。另外，如果被告没能通知法庭他的地址已经变更，法庭则不需要送达被告开庭通知。因此，如果被告收到OSC或NTA，但没有通知法庭最后的地址变更并没收到开庭通知，被告不能主张“没有收到通知”。

             请继续关注冯达维律师谈《因没有收到上庭通知而判递解后如何申请开案（二）》

 冯达维律师楼：首次面谈免费, 周一至周五办公,周末需先预约. 电话：212-966-1116;212- 965-1899, 传真: 212-274-0109，电邮fenglaw@aol.com地址 401 Broadway,Suite1902，New York ,NY 10013（401百老汇大道 1902房间）

网上浏览请点击www.sinovision.net 首页，进入冯达维律师广告.有更多相关移民法律解答，欢迎致电。