华人心语：在新加坡看哥本哈根

　　真没想到，哥本哈根竟然吵成那样！对于关心环保的新加坡人，心里自然不好受。

　　新加坡是个岛国，气候变暖、海平面上升，会带来直接威胁。然而作为弹丸小国，新加坡在减排温室气体的全球谈判中，丝毫不具重要性。

　　朋友Jeff说：“新加坡人很无奈！我们的二氧化碳排放量只占全球千分之二。”Jeff对气候问题一向关注，“即便全减了，也抵不上中国和美国的一个零头。”

　　尽管如此，“无足轻重”的新加坡还是在其总理和两位部长前往哥本哈根前，主动宣布到2020年减排16%的承诺。

　　“新加坡没有风力，也没有水利可以利用。”Jeff一脸凝重，“或许可以利用太阳能，但每年几个月的雨季也是很麻烦……”对此，生活在这个岛国的人都清楚。

　　新加坡的制造业比重本来就低，又以高增值的电子及生物制药为主，单靠工业减排显然无法达到16%的减排目标，它必须依靠全民力行节能，才有可能实现。这就离不开民众的配合，甚至改变已有的生活方式。

　　作为一个富裕国，新加坡每年人均碳排量是12.2吨，只有美国的不到六成。但是与中国的3.8吨，印尼的1.7吨比，这个排量还是偏高的。

　　对此，新加坡已有充分认识。《联合早报》日前发表社论说，“减排承诺是要付出代价的。要达致政府所设定的减排目标，更需要全民的谅解，也要求民众环保意识的大幅提升。”事实上，新加坡对环保意识的培养，做得还是相当不错。尤其在学校，从小就向学生灌输环保理念。比如我上小一的女儿，就经常回家搜刮旧报纸带去学校上交。这是老师们灌输再循环等绿色理念的办法之一。

　　前些时候，女儿的搜集行动变得“狂热”，甚至把我放在茶几上还没读完的报纸也收走了，搞得我真想骂她一顿。可是看到她天真无邪的样子，我知道她是真心诚意地认为，拯救地球，责无旁贷——因为同班的小朋友家里没有报纸，她就想替他们多交一份，这是她最近变“狂热”的主要原因。

　　跟朋友聊起此事，他也说：“这一点，大人确实不如孩子。以前我们省水省电是为了省钱。现在有钱了，不在乎了，尤其住酒店，已付了房费，哪还有替别人省水省电的道理？可是有一回出去度假，我被儿子‘教训’了一番——省水省电是为了拯救地球！不管在哪都应该能省则省！”

　　然而，这种自觉自愿、从我做起的态度，在哥本哈根会议上完全看不到。

　　“站在大人的角度我能理解，减排牵涉到各国的经济利益。可是孩子们会问，你们这些大人不是在拯救地球吗？为什么只会吵来吵去？尤其是人均排放量高出几倍的发达国家。”他说，“除了二氧化碳，你们还打算给孩子们留下什么呢？”