撼动QX9770王者地位!新Core i7全测试
众所周知Intel近期已正式公布新一代Nehalem微架构桌面处理器品牌名称，处理器将命名为「Corei7」系列。Core i7处理器将会支持类似Pentium4处理器的Hyper-Threading(HT)技术。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/848/000848427.jpg
Nehalem微架构桌面处理器正式命名Core i7 型号方面，「Core i7」品牌不会再加入Quad、Duo等字样来区别核心数目，型号亦由现时的1个英文字母加上四个数字，简化为3位数字，现时已得悉第四季推出的三款高端级四核，将会被命名为「Corei7900系列」，终极版本则为「Core i7900 ExtremeEdition」。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855286.jpg
系统照片http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855287.jpg
CPU-Z截图http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855288.jpg
Windows vista系统属性 近期国外知名玩家把Nehalem Core i7 2.93GHz四核心处理器和X58芯片组主板的新系统进行了较为全面的测试，并与65nm Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz、45nm Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz、Phenom X4 9950 BE 2.6GHz进行了对比。
由于四款处理器分属于三套不同的平台，因此测试系统配置不可能做到完全一致，甚至想接近一些都很困难。测试所用主板分别基于Intel X58、NVIDIA nForce 790i Ultra SLI和AMD 790FX，内存分别为3×1GB DDR3-1066(三通道)、2×2GB DDR3-1600和2×2GB DDR2-1066。具体见下表：
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/855/000855302.jpg测试项目包括内存性能、专业软件性能、多媒体编码性能和3D游戏性能四部分。注意有些项目得分越高越好，有些则是越低越好。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855290.jpg
Sandra Win64内存带宽(浮点)：三通道DDR3遥遥领先http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855291.jpg
ScienceMark 2.0内存延迟：还不如QX6800不过发布后应该能赶上QX9770http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855292.jpg
PiFast PI一千万位计算：和更高频的QX9770 3.2GHz基本一致 在以上的测试中，可以看到三通道DDR3内存具有藐视群雄的实力，全面超越其他对手，三通道威力远比目前双通道要强不上，在浮点运算方面可以以2.93G的主频与上代王者3.2G的主频打成平手，正式面世后，其高端产品很让人期待。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855310.jpg
WAV双线程编码：比QX6800快一些但不如QX9770http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855311.jpg
DivX 6.8.3＋Lam多线程编码：支持超线程和更新SSE4指令集带来了更快的速度http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855312.jpg
WinRAR 3.71 1.2GB文件压缩：领先优势更明显 在多线程模式和文件压缩方面，新架构处理器发挥了应有的实力，完胜于其他对手，与王者QX9770拉开差距。但在双线程软件下仍是落后QX9770。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855313.jpg
CinBench R10 32-bit多处理器渲染http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855314.jpg
CinBench R10 64-bit多处理器渲染http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855315.jpg
Pro-ray 3.7.0 Beta 25a 32-bithttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/855/000855316.jpg
Pro-ray 3.7.0 Beta 25a 64-bit 在CinBench R10多核心浮点运算和渲染模式下，得分远高于同测对手，这是新一代处理器较大的优势，十分值得期待。3D游戏与3DMark
Nehalem Core i7 2.93GHz的理论和日常性能基本无敌，不过3D性能却有些令人失望，比QX9770差不少，特别是《QWET》在最高设置下明显偏低，估计主要是此时Radeon HD 4870 512MB已经成为瓶颈，而3DMark Vantage总分不高应该是优化不足的缘故。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/855/000855303.jpg
游戏测试对比 另外在设备管理器里还可以看到有不少驱动无法正确安装，对一般应用影响不大，但可能会影响3D性能，希望能尽快改善。
小结：
有关Nehalem的架构革新已经无需赘言，带来的性能提升也是显而易见的，2.93GHz版本相比QX9770 3.2GHz最快可达33％，比同频率的65nm QX6800更是能够达到50％，AMD Phenom X4更是已经遥不可及，其45nm版本也只是工艺改进，性能上不会有那么大幅度的进步。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/240x180/0/848/000848425.jpg http://img5.pcpop.com/ArticleImages/240x180/0/848/000848426.jpg 虽然Nehalem现在还有些地方还不是尽如人意，但相信这正是Intel近期的攻关重点，正式发布后也应该会更好一些。
页:
[1]