帖子 - 社区黑板报 - SINOFACE|海华网

scorpion111111 发表于 2008-6-7 18:31:28

帖子

参与此案的审判员驳——<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
一张假当契中国各级法院诈骗陷害实况<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
这样一例普通房产案，被我们一时疏忽，大意了，在社会上冷藏了九年，刘宽元受尽了多少委屈？难怪他会上网求助。然而社会险恶，居心叵测，又岂能是他申诉冤情的地方？<o:p></o:p>
在大的委屈，也隔不断论理，讲法之路，刘宽元是什么？不过是走进了法律死胡同的人，在他的上网申诉中，包藏着无限的怨恨，这是文过饰非，不实之词会波及全国，网络应于限制，然而已尘埃落定，一切又嫌太迟了，刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重。<o:p></o:p>
网络再现，我们几位参与此案的审判员，感到一片茫然，心头千头万绪缠绞在一起，是真的吗？九年了，此案只应天上来，一入人间断人肠。盛怒之下，更有不测，对于刘宽元的重提旧案，着实让我们又怒又恼，只因曾经有人要制造车祸夺去他生命，来平息此案，那可不是我们审判员，另有其人……我们只得忍着不发一语，刘宽元纵使违忤法律，我们也会鉴谅他无知，就是事实不能鉴谅这一点，而他的诬陷罪也应在网络中。我们承认，吃了原告，吃被告，赢了官司的人把审判长当圣人供起来，当活佛一样孝顺一辈子，那不是审判员，不能一杆子打死一船人，为了爱惜法律净地，只是对他的一些作法不敢苟同。<o:p></o:p>
此案的判决误区，如入无人之境，其错如同泼出去的水，怎么可收回。我们审判员并不傻，明眼人一眼就认出了巫嗣贵是伪造的假当契，我们一接这案子，就知道并不寻常，并不是房产那么简单，是有政治因素的，县政府领导指示过我们，法院领导也插手此案，我们左右为难，违心的判假当契胜诉。原以为时间能淡化，掩埋一切，我们也担心他上网将此案摧枯拉朽，所以我们才一拖漫长的九年，在退回重审，重新判决给假当契的九年后，该来的终于来了，刘宽元网上公开了。<o:p></o:p>
如今我们也是误入了县政府的陷阱中，权贵们的行径，已不是再造冤案的例案，而是昭雪的补救，法律威严，万目同瞻，谁也不能不顾及国家的信誉和体制啊！<o:p></o:p>
不把坏事做绝，刘宽元不会上网公布这些秘密的，这些我们理解，我们不是主审，仅仅吃了一点，喝了一点，也曾有过用此案去巴结县领导的阶梯，升官晋级的门径，政绩的抱负。谁都知道法官可是金饭碗啊！最多我们也是个放荡狎妓，饮酒眷恋，通宵达旦不为长。农会以法处理此案的判决，川东行政公署的公文，我们也听主审提起过，主审不拿出来，我们只当是风吹过，一切权力归农会也是白天白说，黑天黑说。如今网上再现，可不能搭伙烧被子，一锅烩。这里面的轻重我们还是掂量得出来的。没文化，厚道怎么到了刘宽元那儿，就变成了阴险狡诈呢？<o:p></o:p>
并不是自揭其短，一审的任何错对的判决，没有特殊原因，特殊情况，特殊后台，老百姓是翻不了案的，各级法院褒扬爱护，不遗余力。毫不掩饰地说，在这程式化的应酬判决中，谁也翻不了案。所以在我们的印象里，刘宽元一个老百姓没后台，就成了我们的眼中钉，无视于他的案子是否错对，而是这个案子不是遇到了时代的不同，是牵涉到市县政府行为。<o:p></o:p>
刘宽元是在利用这个案子，穿针引线，甩砖引玉，来带出其它政府行为所霸占的房子，可谓用心良苦。想申冤吗，申冤诛暴的法官称为仁义，大公廉洁的人称法官，错案强加于人，而不服的人，称访民。为受冤而违法耐不住愤怒，称为岔民，岔民一旦做出过激的行为的，称为暴民，这些人一定受到法律的制裁，而且我们审判员乐意，也希望见到天之常谴，国之必除。<o:p></o:p>
四川省高级人民法院，钟明昭和此案颇有渊源，他无视最高人民法院的指示，擅自搁置一个多月，如果他能大公无私，怎么会有今天的结局，不知他在此案中捞了多少好处？钟明昭天赋过人的聪慧，一副富于幻想的头脑，为了巴结讨好政府中的权贵，以求荣升，他认为有隙可击：“刘宽元家属上访所带的奶娃，不是欺、蒙、拐、骗的，就是超生的，任何一样，反映给他领导，他就会得不偿失，主动撤诉都来不及，再做绝点，搞刘宽元伪造了最高人民法院的公函，加上个拐卖人口罪，就会铁板上订钉，死案。”好一副科学家的头脑，好一张怂恿我们伶俐的嘴，刘宽元上网了，掩不住审判此案人的惶惑，惊惶里又现出几分虚缈的希望，这希望把我们害苦了。钟明昭写个检查，祸事一扔，小审判员就会辞呈，这公平吗？<o:p></o:p>
即说“无刘三德此人”，何不将证据在网上公布呢？让老百姓心服口服。除了几个农民的伪证外，没有了，婊子能立牌坊吗？只能在网上胡编瞎说，这样弄成很大的事件，对全国人民心灵造成更大的创伤。<o:p></o:p>
现在，录音有钟明昭为了推脱责任，怂恿我们上网络上，“查无刘三德此人”，过去，2张房产证是刘三德的名字，川东行政公署和农会处理此案的卷宗里，有刘三德的名字，刘功佑的卖房存根有刘三德买房的名字，在查实铁证的情况下，主审曾找过，大竹县公安局不愿出：“查无刘三德此人”的伪证。<o:p></o:p>
根据县政府意图，主审运用其慧黠敏巧的心思与狠毒的手段，毁掉了档案局……并串通几个农民作伪证来判：“查无刘三德此人”。<o:p></o:p>
县政府为了掩盖过失而欲盖弥彰，主审又在里面做足了文章，来混淆天下真、善、美，形成社会日以衰坏的风俗，变为横敛暴财，骄淫侈奢，以仗权势，欺凌百姓，欺骗法律，捏造事实形成风气。法律如此紊乱，这样下去人心岌岌可危。<o:p></o:p>
这表明颠倒是非就会在人间仿效，反正违法犯法可以变通，奸恶的行为会从此猖獗，人心会变得浮荡奸诈，这并不是老百姓天性恶劣，而是主审贪脏枉法而没有了廉耻所造成，才会有今天社会的腐败。<o:p></o:p>
我们不明白自己执法为何要如此脆弱，这不是自扔金饭碗吗？为什么就不能从陷阱里挣脱出来。目前，我们只有一个心愿，解铃还须系铃人，政府将霸占的房子恢复原样或赔偿。<o:p></o:p>
一念之差，造成了几蹈不测，非议之祸，刘宽元网页中凄凉委婉的自诉，令人低徊不已，我们说不可解释，大家就有了“独恨无人作伪证”之叹，意谓网页中不经注释，是无法了解的，其实，刘宽元语句很多是题不对文，他擅用象征，暗示的手法，直指是政府行为对他的迫害，似在可解可不解之间，但也没什么关系，只要知道他受迫害了，此情可成千古奇冤。只是我们几个审判此案的人已惘然，只是过去真，真中忆已有了憎嫌的暗示。<o:p></o:p>
既然最高人民法院的人洞悉了整个假案，就没有告知的义务吗？而且是漫漫九年，是为了猎奇？看笑话？四川省高级人民法院的权贵们也相互阿谀奉承，无所忌惮，小金库挥霍，更是放纵不已。<o:p></o:p>
年轮无情地磨蚀九年，爱屋及乌，自然不免令人惊异，但又惘然若失，是谁在良心的诟骂中由急迫转为冷淡，千年的冰雪也会融化。乍见翻疑梦，物是人非事事休，欲语泪先流。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
参与此案的几个审判员谨呈<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>

页: [1]

SINOFACE|海华网's Archiver

帖子